| 
 | ||||||||
| adm | Find | login register | ||||||
| 
 瑞典有一個有趣的政黨,稱為海盜黨(http://www.piratpartiet.se),他雖然沒有打著 copyleft 的旗號,但也衝撞著目前的 copyright 制度。 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/09/14/pirate-party-piratpartiet/ 海盜黨的主張主要有三,一是改革版權法,二是癈除專利制度,三是尊重私隱。 
怎麼覺得很像 FSF GNU copyleft  的理念呀!  
 
 edited: 1
 | |||||||||||||
| 
 我前一陣子去申請與軟體專利無關的幾個台灣的發明專利,申請費每個 $10800,如果找專利事務所一個要 $30000,通常一年後才會開始審察,不知道會不會過,沒過就當學個經驗。 
 | |||||||||||||
| 
 | |||||||||||||
| 
 我在專利資料庫看到不少垃圾專利。就算專利有用,能不能商品化還是個問題,聽說能商品化的專利不到10%。 | |||||||||||||
| 
 | |||||||||||||
| 
 
 搞不好是還沒睡。:-) 
 ps.奇怪,「回覆」或「引用」,原主題的標題並不會自動附上去? 
 | |||||||||||||
| 
 phpBB 不就是這樣嗎? 因為在 database 存一樣的東西浪費空間。 如果每個都重複原來的標題,那換標題的文章反而比較看不清楚 。 
 | |||||||||||||
| 
 以 CLE forum 為例: http://cle.linux.org.tw/forum/viewtopic.php?t=1782除了原來的大標題是只有一個外,裡頭會附上小的原標題。 
不過,這沒關係啦!只要這個主題的回覆不會走去別人家裡去就行了! | |||||||||||||
| 
 
 原來的 phpBB 似乎沒有這樣,例如 http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=12032&sid=3194ce3389b53cff3a8b89791fdd9351 | |||||||||||||
| 
 
 咦,對耶!不過,moto 那邊的好像也修修改改過了? 
 | |||||||||||||
| 
 的確是很早起床...XDD (我的頭像那隻會叫我起床啊) 
 
 | |||||||||||||
| 
 | ||||||||
| adm | Find | login register | ||||||